Page 4 of 8

Re: Nesto malo o Zeljavi.

PostPosted: 22 Dec 2008, 22:10
by kontejner
Uh, obrisal sam si post [luda2] ajde ispocetka.


Nikad nisam vidio ni jednu fotografiju od LORAPA , razvijene su uvijek stizale do desifranata u koverti.A kad bi oni na uz standardno "zabranjen ulaz" prikvacili i tablu "RADI SE" daleeeko vece face (sa puno zvjezdica na ramenima) od mene su poljubile vrata.To je prva prostorija do kontejneraca, na kraju hodnika, sa vjecno zatvorenim vratima i dugackim stolom na sredini.

Nekad su se na njemu mogle na trenutak vidjeti rasprostrte karte, dok bi smugnuli kroz vrata.
Ponekad mrezica za pingac :urnebes:.


Kod fotografa je bilo slicno stanje , ona njihova gajba je bila podjeljena na vise dijelova , u neke je bilo strogo zabranjeno ulaziti i vojnicima koji su tamo radili .Oni su vecinom punili SARP-ove i razvijali filmove od njih .

Fotografije su bile samo za ovlastene oci.


Vidio sam komad razvijenog Lorap filma, ali praznog, za probu u vezi onih oznaka kraj perforacije.


Sto se tice filma, bio je Kodak sigurno, sjecam se zutih oznaka na kutijama.

Probao sam nesto iskemijati trazeci podatke na netu, pa recimo Kinezi koji koriste isti takav kontejner sa KA-112A kamerom upotrebljavaju Kodakov 3412 film.

Po "Kodak Film Number to Film Type Cross Reference Table" navode se dva tipa 3412

3412 Aerecon II Aerographic, A Panatomic-X film, Estar thin Base, ~ 1996
3412 PANATOMIC-X AERECON II 3412 (ESTAR Thin Base)

Izgleda ko razlicito oznacavanje ovisi o godini proizvodnje.

Dalje sam nasao da su 3412 i 2412 ustvari isti filmovi, sa razlicitim debljinom noseceg sloja, pa su i tu dva tipa

2412 Pan-X Aerographic
2412 PANATOMIC-X AEROGRAPHIC II 2412 (ESTAR Base)

Podaci o filmu kod Kodaka :

http://www.kodak.com/eknec/documents/1e ... ti1172.pdf

Uz sluzbene fotografije, sigurno je bilo i snimanja u "fusu", postojala je "sam svoj majstor" naprava sa ziletama kojom se neiskoristeni ostaci filma mogu prekrojiti na 35mm format.Vecini fotoaparata dovoljna je perforacija samo sa jedne strane ,a zbog tanjeg filma brojac se okrene nekoliko puta dok potrosi ovakav doma punjeni film .

Od razbacanih kutija sa filmovima i papira neznam ima li koristi, na nasem tavanu je bila poprilicna zaliha kojecega sto nikad niko nije dirao ni trebao , cini mi se da im je vec onda otisao rok upotrebe. Mozda ako je nesto ostalo kod tamne komore ili fotografa, ali ko ce ga znati sto je sa cim pomijesano nakon eksplozije.

S druge strane meni se cini da niko od njih nije ni vjerovao ni znao da ce sve dici u zrak kad su napustali rupu, pa je vjerojatno ostalo i korisnih stvari.

Re: Nesto malo o Zeljavi.

PostPosted: 22 Dec 2008, 22:58
by FirewireHR
@kontejner...
Opet moram izraziti čuđenje razni detalja kojih se sjećaš nakon toliko godina :ebudale: ...svaka čast! :) :super
Isto tao se čudim razini nepouzdanosti "banane" o kojoj pišeš. [moguja]

Čitajući tekst zapelo mi ovo za oko:
Kondicioniranje smo provodili u nasem skladistu kontejnera prije vjesanja na avion,obicno su se
promijenile i vrecice sa silikagelom(formalni razlog za kupovinu stednjaka koji je bio u kontejnerskom odjeljenu nasuprot vrata bilo je susenje tih vreca , ustvari smo kuhali kavu jel kontejneri i tak nisu radili) Silikagel za uklanjanje vlage poput onog standardnog u kojekakvoj opremi ,"do not eat" vrecica, samo velika.

Da to nije možda ovo?...djelije mi kao taj gel za upijanje vlage.
Image.Image
Pronađeno negdje kod ulaza 3, a sadržaj je bio u vreći.
Baš smo se pitali što bi to moglo biti, a nismo htjeli rukama ni dirati. ;)

Re: Nesto malo o Zeljavi.

PostPosted: 23 Dec 2008, 06:22
by LupusREBEL
Ma pitao sam jednostavno pitanje:
Jese kuži koji je film bio u kontjneru fotoaparata ili ne...

Re: Nesto malo o Zeljavi.

PostPosted: 23 Dec 2008, 15:31
by kontejner
Mislim da ne-dok ga ne razvijes

Ne vidim razlog zasto se truditi oko toga, ako je snimano film je SIGURNO razvijen.

352iae ima nenaoruzane avione, fotografije su cilj i konacni rezultat.Bacanje cementnih bombi ili raketiranje su samo da se odrzi trenaza , jedamput-dvaput godisnje .Ako gadjas puskom u vojsci, broje se pogoci , ovdje su to fotografije i detalji na njima.Smjer prilaza ,tocnost zahvacanja cilja , brzina, visina , ostrina.

Ako ce jos neko unutra, bolje potraziti ima li u krsu kod fotografa ili desifranata nesto gotovo.

Re: Nesto malo o Zeljavi.

PostPosted: 23 Dec 2008, 16:34
by kontejner
Da to nije možda ovo?...djelije mi kao taj gel za upijanje vlage.
Image.Image
Pronađeno negdje kod ulaza 3, a sadržaj je bio u vreći.
Baš smo se pitali što bi to moglo biti, a nismo htjeli rukama ni dirati. ;)


Bijele filter vrecice sa prozirnim zrncima , mozda po kilu,bile su u kontejnerskom odjeljenju .

Ko ce ga znati sto je ovo, dobro da niste dirali

Re: Nesto malo o Zeljavi.

PostPosted: 23 Dec 2008, 22:44
by kontejner
Djadjo wrote:Jel ovo nesto prepoznatljivo iz te lorap priče :)

Image
Image


Djadjo



Jesssss.
Cestitam, to je LORAP film [egyptian]

Znaci 126mm je sirina, to stvarno nisam zapamtio.

Rok upotrebe mu je istekao prije 22-23 godine :confused0006

Re: Nesto malo o Zeljavi.

PostPosted: 23 Dec 2008, 22:58
by kontejner
Mozda je neko pokupio takav razvijen, sa cudnim fotografijama preko metar duzine, da i ja konacno vidim cemu ta tajanstvenost oko LORAP sistema .

Ili su skrivali da vecinu vremena NE radi :urnebes:

Re: Nesto malo o Zeljavi.

PostPosted: 24 Dec 2008, 13:32
by relay station
jel taj lorap nesto ovako?
Image
Image
Image
Image
ovaj gore je sa zeljave ex 352 iae
D kontejner za dnevno snimanje: prednja kosa, strma i 2 bočne kamere.

Image
R kontejner za radio snimanje
Image
Image
Image

Re: Nesto malo o Zeljavi.

PostPosted: 24 Dec 2008, 13:49
by relay station
http://forum.airserbia.com/download/fil ... &mode=view
kazu sa 10000m moze snimit 110 km u daljinu to je sasvim realno,ono o 400km bilo bi ipak malo prefanstasticno..

Re: Nesto malo o Zeljavi.

PostPosted: 24 Dec 2008, 14:17
by kontejner

Re: Nesto malo o Zeljavi.

PostPosted: 24 Dec 2008, 14:26
by kontejner
relay station wrote:http://forum.airserbia.com/download/file.php?id=992&mode=view
kazu sa 10000m moze snimit 110 km u daljinu to je sasvim realno,ono o 400km bilo bi ipak malo prefanstasticno..


Ovo je LORAP.

To sa visinom ni meni nije bilo jasno, ocito ovisi o visini leta ,a manual jer bio na engleskom, daljina u miljama.
Radi bocne panoramske snimke, i to je frka, ako je na deset KM visine 110 daljina snimanja bocno, kolika je na plafonu leta za L15, odnosno koliki je plafon sa podvjesenim kontejnerom.
Najvise od svih ide obican L14 iskakanjem , ali to je par sekundi prakticno do gasenja motora i taj ne moze nositi kontejner.

Re: Nesto malo o Zeljavi.

PostPosted: 24 Dec 2008, 16:55
by kontejner
jel ova limena kutija u kakvom sjecanju


Vidis , sad sam zbunjen.Ona zuta etiketa je od lorap filma,a ova limenka je od ruskog filma.

Ako je film koji si nasao iz ove kutije to je film za AFA39 i ASCAFA kamere, tip 17.Daj na original fotki probaj povecati, trebalo bi biti 80 mm x 1900cm ,dakle devetnaest metara.I to je onda ipak cijela rola, mozda je doslo do zabune zbog ruske cirilice,ni jedan nema 2 kilometra filma.

Razvijeni film je proziran ,prije razvijanja nema nacina da se vidi razlika izmedju koristenog i nekoristenog.

Morale bi biti jos bar dvije vrste,u SARP ide 35 mm klasicni film ,ali na njemu nista necemo skuziti cak i kad je razvijen .

Re: Nesto malo o Zeljavi.

PostPosted: 24 Dec 2008, 17:51
by relay station
kontejner wrote:
relay station wrote:http://forum.airserbia.com/download/file.php?id=992&mode=view
kazu sa 10000m moze snimit 110 km u daljinu to je sasvim realno,ono o 400km bilo bi ipak malo prefanstasticno..


Ovo je LORAP.

To sa visinom ni meni nije bilo jasno, ocito ovisi o visini leta ,a manual jer bio na engleskom, daljina u miljama.
Radi bocne panoramske snimke, i to je frka, ako je na deset KM visine 110 daljina snimanja bocno, kolika je na plafonu leta za L15, odnosno koliki je plafon sa podvjesenim kontejnerom.
Najvise od svih ide obican L14 iskakanjem , ali to je par sekundi prakticno do gasenja motora i taj ne moze nositi kontejner.
imam info da su ex 352 iae koristili visine max do 10000m a to ima i logike jer iskakanje na maximalni plafon odmah bi razotkrilo svhu letaa bilo bi sasvim to nepotrebno radit nije mig camberra ili u-2 da moze duze rabit max visinu leta-a sad objasnjenje zasto bas 10000m i sl visine..(to su visine leta civilnih aviona i idelane za prikrivanje u sjeni..to je ustvari standardan postupak..a rabio se do danasanjih dana xy puta u svim ratovima..a još cesce u mirnodobsko vrijeme)400km bi bilo neralno jer to bi znacilo da bi preko albanije letom uz samu granicu mogli gledat do grcke a to je ipak malo nerealno..jer to si mogu priustit jedino zemlje sa nekim drugim puno mocnijim sredstvima

Re: Nesto malo o Zeljavi.

PostPosted: 24 Dec 2008, 18:53
by kontejner
Ovisi, sakrivanje je korisno za susjede koji te mogu opaliti po nosu,pa se svercas u sjeni putnickog, a moze se koristiti i za kompletni prelet preko teritorija.Obaranje korejskog putnickog aviona od starane Rusa najvjerojatnije je poslijedica takvog upornog svercanja.

Kad snimas LORAP kamerom, ne treba ti ici na drugu stranu ,jedino je pitanje koliko se te fotke mogu koristiti za nekakva borbena djelovanja a koliko za procjenu situacije.Mislim da su korisnije precizne snimke sa male visine, a tu nema svercanja,samo faktor iznenadjenja i bezanija.Plus neke nocne tehnike.

Na 10km nije bilo realne prijetnje sa nase strane do nabave S300, ali i to je prazna puska.

Re: Nesto malo o Zeljavi.

PostPosted: 27 Dec 2008, 23:02
by relay station
evo sad da se prisjetimo još malo legendarne posjete u strahu od medvjeda
LORAP film u zvijezdi
Image