relay station wrote:znaci objekta nije imao agregat non-break..sto vise ulazimo u problematiku sve vise uviđamo dosta konstruktivnih propusta
ako su toliko love ulupali u objekat a onda se nije pitalo..onda stvarno jedan agregat bes prekida i panic rasvjeta ih nebi dovela u bankrot..pa i pregrade sa vatrootpornim zavjesama za izoliranje i odvajanje aviona koji su u plamenu
kakvi crni agregati? agregat u dit-1 se palio kad je bilo letenje a ganjao je pistu
i radare...
veliki agregat u dit-u 2 se palio takodjer za vrijeme letenja ,ali on je bio u
sprezi (sinkroniziran s mrezom) i ako trafostanica padne on nastavlja voziti
i drzi svu opremu u objektu-to je taj non-break rezim.
kad nije bilo letenja tj. aviona u zraku dit-ovi su mirovali.
kao sto rekoh panik rasvjeta je bila SF.
ovo je bar 4-ti put da pisem iste stvari. treba li po bojama posloziti gdje je sto bilo?
![luda2 [luda2]](./images/smilies/60.gif)