Pitanja u vezi famoznog 9-11 napada

Pitanja u vezi famoznog 9-11 napada

Postby Riker on 03 Jun 2014, 12:52

Nebi htio otvarat pandorine kutije, i nebi htio da se refleksno lijepe etikete tipa teorija zavjere itd itd, realno, nije me ni previše briga ko stoji iza napada, jer i da se zna ime i prezime opet, ništa se tu pametnog poduzeti ne može, jel tako. Ali me zanima par stvari aeronautske prirode, pošto je ovo takav forum, jel. Pa i neke pilote imamo.

Zanima me dali ima kruha u onim pričama da su vozači/otmičari bili neki Cessna piloti koji su tog dana prvi put sjeli za kokpit nekog mlažnjaka. Ako ima koji pilot da odgovori, njegovo mišljenje o manevrima koje su ti ljudi navodno izveli.

Pogotovo me zanima Pentagon, tornjevi ajde, možda laganija meta, ali me zanima kako netko sa Cessne može vozit Boeinga ili kojeg već putničkog mlažnjaka onako nisko, recimo šta nije logičnije ili lakše da se jednostavno zakuca "na" Pentagon, na krov takoreć, umjesto da radi krugove i zabija se u zid, čista matematika pokazuje kolike su šanse da pogodiš krov onakve zgrade a kolike zid.

O tome da se od čitave US avijacije tek 2 (ja mislim) borbena aviona digla, o tome neću, to je zaista smiješno, i tu ima priča rupa koliko oćeš, ako ništa drugo onda činjenica da nakon šta su oba tornja pogođena, treći avion je doletio u zračni prostor iznad Washingtona, čovjek bi reko da je bar taj prostor pod nekim nadzorom, a ne da avion bez transpondera, bez komunikacije i bez najave samo uleti unutra. No dobro. Koga uostalom briga.

Zadnje pitanje - jel ima otpor zraka ikakvu ulogu, npr one brzine koje navode da su avioni imali kod udarca u tornjeve, kako je moguće na tako malim nadmorskim visinama da običan putnički avion leti, valjda preko 700 km/h, bez da mu recimo neko krilo ne odčupa? Pitam, nisam uopće upućen - ako je moguće onda u redu.

Eto toliko. [smly_a025smly.gif]
Od izvora 2 putića
User avatar
Riker
Elitni forumaš
Elitni forumaš
 
Posts: 754
Joined: 27 Jun 2008, 14:40
Location: Istria

Re: Pitanja u vezi famoznog 9-11 napada

Postby JoZ@ on 04 Jun 2014, 11:19

mislim da bi cjelu teoriju napada otkril podatak kaj je bilo u djelu (il ko je bio) pentagona koji je pogođen
User avatar
JoZ@
Elitni forumaš
Elitni forumaš
 
Posts: 947
Joined: 03 May 2008, 20:52

Re: Pitanja u vezi famoznog 9-11 napada

Postby Riker on 04 Jun 2014, 11:47

Misliš ono radi novaca koji je negdje nestao pa kao, to je motiv udarca u krajnje neprikladnu metu kao što je zid zgrade umjesto "krova"? Ma dobro, te mahinacije sa milijardama koje nestaju iz proračuna, to je danas normalna stvar, ionako se ne sjećam kad sam pročitao dnevne novine da se negdje na naslovnici nije pojavilo barem nečijih 10 milijuna, a jednom tjedno obavezno neka milijarda i jednom mjesečno se spominje trilijun, to su sad arbitrarne stvari.

Ali je smiješno kako je sam Rumsfeld bio vani na terenu čistio ostatke aviona, istinabog nije da je bilo puno ostataka al čuj, čovjek je otišao počistiti, odmah, to me fasciniralno, kako su revni.

Zanimljivo je i kako je takav Bojing izbjegao digitalnu slavu, slabo je zabilježen, a obično bi čovjek pomislio da ima više od 1 kuta kamere ispred zgrade tipa Pentagon. Recimo znam da predsjednik Malnar na Peščenici ima 5 CCTV kamera, šta opet govori kakva je veličina bio, više kamera na kući nego Pentagon.

No dobro...ima i ona neka CCTV snimka iz hotela u susjedstvu koju je FBI zaplijenio i tek se pokazala u javnosti pred par godina, ništa se na toj snimci pametnog ne vidi, da bi čovjek riječ reko.


Ali dajte mi neke aero-informacije vi piloti svih zemalja :D jel ima ikakve realnosti u tezi o brzini aviona na onim nultim nadmorskim visinama, dali bi jedan putnički avion 100 metara iznad mora mogao jezdit 500-600-700 na sat dugo vremena bez da nešto ne pukne?

I jedno polutrivijalno pitanje, kad se kompjuterski obradi snimka prilaza onog drugog aviona šta je lupio u WTC, dosta je rapidno promjenjen kut, a još kad se tom zbroji one snimke sa lica mjesta kad ljudi vrište i viču da to nije putnički avion i da je bio crn ili siv i da je vojni, pa onda ona slika di mu na trupu nešto strši...mislim ima gro pitanja vamo tamo ali mene poglavito zanima ovo sa otporom zraka i brzinom vožnje.
Od izvora 2 putića
User avatar
Riker
Elitni forumaš
Elitni forumaš
 
Posts: 754
Joined: 27 Jun 2008, 14:40
Location: Istria

Re: Pitanja u vezi famoznog 9-11 napada

Postby JoZ@ on 04 Jun 2014, 12:39

Riker wrote:Misliš ono radi novaca koji je negdje nestao pa kao, to je motiv udarca u krajnje neprikladnu metu kao što je zid zgrade umjesto "krova"?



nisi me skužio

mene zanima kaje bilo u djelu pentagona koji je srušen i koje bio
koja služba ogranak il koj K več
User avatar
JoZ@
Elitni forumaš
Elitni forumaš
 
Posts: 947
Joined: 03 May 2008, 20:52

Re: Pitanja u vezi famoznog 9-11 napada

Postby JoZ@ on 04 Jun 2014, 12:41

Riker wrote:I jedno polutrivijalno pitanje, kad se kompjuterski obradi snimka prilaza onog drugog aviona šta je lupio u WTC, dosta je rapidno promjenjen kut, a još kad se tom zbroji one snimke sa lica mjesta kad ljudi vrište i viču da to nije putnički avion i da je bio crn ili siv i da je vojni, pa onda ona slika di mu na trupu nešto strši...mislim ima gro pitanja vamo tamo ali mene poglavito zanima ovo sa otporom zraka i brzinom vožnje.


pa u direktnom prjenosu se vidjelo da su avioni civilni
sječam se da sam došo doma i vidim na TVu da zgrada gori
mislil sma da je neki film il koj K več pa pitam mamu kaje to
veli mi da s eneki avion zaletil u zgradu
nakon toga eto i drugi
User avatar
JoZ@
Elitni forumaš
Elitni forumaš
 
Posts: 947
Joined: 03 May 2008, 20:52

Re: Pitanja u vezi famoznog 9-11 napada

Postby Riker on 04 Jun 2014, 16:33

Eh, trebali bi riječ nekog pilote avijatičara, ja o tome znam onoliko koliko mi Google kaže da znam, ko većina nas na netu, šta može i ne mora bit loša stvar, ovisi kako guglaš valjda :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Aeroelasti ... er#Flutter

Wikipedija kaže, i neki tamo njihov službeni report, 510 čvorova...Flight 175 crashed into the southern facade of South Tower of the World Trade Center (Tower 2) at 9:03:02, traveling at approximately 590 mph (950 km/h, 264 m/s, or 513 knots). Jel može netko barem pretpostavit dali ta brzina tog aviona ima ikakve veze na avion pri toj visini?

Wikipedija kaže za Boeing 767 da je "Maximum cruise speed" 567 mph, 913 km/h at 35,000 ft (11,000 m) cruise altitude)

Image

Dakle avion je bio u obrušavanju i u maks. brzini, ne znam jel vožnja u takvim uvjetima otežava pilotiranje, ali dosta je precizno odvoženo, pogotovo ako se uzme u obzir da je kasnije objavljeno kako nitko od tih pilota nije letio ništa osim Cessne i to su morali sa instruktorom vozit jer nisu bili dovoljno samostalni za solo let.

Pa je zanimljivo kako od Cessne do manevriranja Boeinga u punoj brzini, ili preko pune brzine, u obrušavanju.
Od izvora 2 putića
User avatar
Riker
Elitni forumaš
Elitni forumaš
 
Posts: 754
Joined: 27 Jun 2008, 14:40
Location: Istria

Re: Pitanja u vezi famoznog 9-11 napada

Postby FirewireHR on 04 Jun 2014, 23:10

Glede ove teme postoji obavezno štivo.
http://www.loosechange911.com/
...i u sklopu toga vidim sada već treća verzija dokumentarca.
Plus vidim ima valjda finalna 4. verzija "Loose Change 911: An American Coup".
Ja sam stao na verz.2.
To je ranih 2000-ih bilo jako intrigantno i zanimljivo, ali valja imati na umu da sa ondašnjom (posebno današnjom) tehnologijom doslovno skoro svaka budala može snimiti uvjerljivi dokumentarac o bilo čemu i samim time prodavati bilo kakvu priču. Stoga tu valja biti jako oprezan ako netko na takav način želi promovirati bilo kakvu teoriju zavjere.
Ovi dečki vidim stvar su dobro komercijalizirali, pa je i to jedan od razloga za oprez.

Uglavnom bilo kako bilo postoje neke stvari koje su neupitne oko događanja vezanih za ovaj događaj.
1.Nikada u povijesti prije i poslije 11.09.2001. nijedan neboder se nije srušio zbog požara bilo kakve vrste, a gorilo ih je podosta.
Ovdje imamo slučaj da su se čak 3 srušila istog dana zbog požara uzrokovanih udarom aviona(??!)

2.Sve snimke rušenja ova 3 nebodera neodoljivo podsjećaju po detaljima, audio/vidoeo snimkama (bilo privatnim bilo onih od TV kuća) te izjavama svjedoka na ono što se zove "controlled demolition" tj. planirano miniranje i rušenje raznih objekata što je vrlo složen posao.
Postoji ona jedna odlična dok. serija o toj temi iz 2008..."Blowdown"
http://youtu.be/BVSy4y4x6BE

3.Snimke također ukazuju na to da je došlo do taljenja čelične strukture WTC blizanaca što je moguće izazvati jedino vojnim eksplozivom koji se zove "Nano-Therimte".
Avionsko gorivo ovako nešto ne može učiniti ni u kojem scenariju jer ne dostiže potrebnu temperaturu.
Službeno izvješće američanske vlade vrvi nelogičnostima da ljude raznih struka jednostavno inicira da sami testiraju neke stvari.
Tako je lik (inače ing.strojarstva kliko se sjećam) napravio ovaj test u dvorištu svoje kuće koji dokazuje upotrebu Nano-Thermite eksploziva.
Ova snimka kompromitira čak i famozne Mythbusters-e jer ispada da su učestvovali u dezinformiranju javnosti glede sumnj korištenja tog eksploziva.
https://archive.org/details/911Experime ... mateDebate


4.Glede Pentagona postoje ozbiljne sumnje da je njega pogodio krstareći projektil, a ne avion jer nijedan dio toga aviona nije pronađen niti tijelo putnika što je jednostavno nevjerovatno u cijeloj povijesti zrakoplovnih nesreća. Od aviona čak da je i sav nestao u eksploziji i plamenu su trebale ostati titanske osovine rotora motora. To je praktično pa neuništivo pri ovakvim događanjima.

5.Mjesto rušenja onoga četvrtog aviona koji su kao putnici srušili u Pennsylvaniji ne uklapa se po nikakvim poznatim kriterijima u mjesto zrakoplovne nesreće jer ni tamo nije bilo prepoznatljivih detalja aviona...niti je ijedan putnik identificiran.
Lokalni mrtvozornik je napustio mjesto nesreće ubrzo nakon dolaska jer tip reče da nije imao ikakvog materijala (tkivo, dijelovi tijela itd.) za identificirati.
Uglavnom mjesto nesreće izgleda kao neka umjetno iskopana rupa u koju je bačen sitni metalni otpad...nikada viđeno ni prije ni poslije ijedne zrakoplovne nesreće.

Uglavnom da ne duljim osobno mislim da je postojala nakana tih terorista da se avionima zabiju u ciljeve, ali cijela stvar je vjerovatno preinačena na "višu razinu" bez znanja ovih prvih...u biti oni su nesvjesno postali pijuni daleko jačih igrača.
Pod "višom razinom" mislim plansko stručno miniranje srušenih nebodera te razrade koreografije detalja događanja do vrlo sitnih razina tako da cijela stvar djeluje kako piše u službenom izvješću.
Jedan detalj koji je tim planerima promakao je nešto tipa ovoga gdje novinarka BBC-a govori u LIVE prijenosu da se zgrada WTC7 srušila iako se iza nje vidi u pozadini ta ista zgrada koja još uvijek stoji...srušila se poslije. :confused0006


Sada bi bilo pitanje tko je to sve isplanirao i izveo. Po mom mišljenju vrlo vjerovatno vojno-industrijski kompleks tj. MIC (Military–industrial complex) u sprezi sa političarima.
http://en.wikipedia.org/wiki/Military%E ... al_complex
Na MIC je davno još upozorio Dwight Eisenhower kada je odlazio sa mjesta predsjednika SAD 1961...2 godine kasnije je ubijen J.F.Kennedy koji nije bio baš raspoložen za ratovanje u Vijetnamu.





Tko je imao materijalno-financijsko-političke koristi od svih ratova nakon 2001 do danas? Pa upravo MIC u koji su uložene nevjerovatne količine novca za proizvodnju novih oružja i vođenja ratova protiv protivnika tipa Al-Kaide koji uistinu i jesu realni protivnici.
Za posljedicu imamo dosta urušenu ekonomiju SAD (samo vojna proizvodnja funkcionira besprijekorno) i samim time cijelu političko-financijsku strukturu tkz. zapadnog-slobodnog svijeta.

Mislim da nijedna vlada/predsjednik SAD u budućnosti nikada neće iznjeti istinu o 9/11 događanjima jer ta istina jednostavno prijeti unutrašnjoj strukturi SAD tj. njenoj nacionalnoj sigurnosti.
Što bi se samo dogodilo da npr. Obama (ili bilo koji drugi Obama) kaže istinu...vjerovatno neka vrsta unutrašnje političke nestabilnosti SAD-a i svih onih koji su vezani uz njih.
Stvar će zauvijek ostati u domeni ovakvih forumskih debata pošto je sam internet prepun svakojakog smeća što i pogoduje onima koji ne žele da se istina ikada sazna. [zbunjen---.gif]
[smly_c040smly.gif]
User avatar
FirewireHR
Veteran foruma
Veteran foruma
 
Posts: 5785
Joined: 29 Mar 2008, 15:43

Re: Pitanja u vezi famoznog 9-11 napada

Postby Riker on 05 Jun 2014, 00:10

Istina, toliko nelogičnosti koliko se skupilo oko tog događaja su doslovno umobolne, jer predstavljaju doslovno fizičku prekretnicu neke epohe civilizacije, koliko god to možda pompozno zvučalo, ali netko tko je odrastao nakon 9-11-2001 neće imat blage veze uopće povezat kako je svijet funkcionirao do tog dana.

U biti na pitanje tko je profitirao može se vidjeti, onako bez nekog školovanja u politici ili ne znam čemu, da su Ameri nakon toga se uključili u svoj najduži rat (rat? protiv genitiva, koga čega?) i kontrola komunikacije je danas na apsurdnom nivou, takvom nivou da mislim da svakog razumnog čovjeka uhvati apatija jer to je 7-glavo čudovište koje doslovno dobije još 7 glava ako se jedna odrubi. Teško je uopće predočit ukratko koliko je svijet promjenjen nakon šta su ti tornjevi pali.

Ali te nelogičnosti koje si nabrojao, ovdje je simpatičan sukus





Ipak meni su 2 najsimpatičnije priče, ne znam dali ste kad čitali, ona o kamioncinu punom eksploziva kojeg su našli na nekom mostu malo ispred Manhattana...ne znam dali je to točno ova slika ali u YouTube videu se tako opisuje, preslušaj nabrzinu ovdje - https://www.youtube.com/watch?v=Huf2Kz7bV2k

Image

:hi

I ona priča o umjetničkoj grupi navodno iz Austrije pod imenom Geltain koji su godinu dana prije napada izveli neki "performans" tako da su u jednom od tornjeva ušuljali se, mimo svih sigurnosnih ekipa čije su lokacije i tajming imale popisane, i onda -

Pazi....onda su skinuli jedan od prozora za WTC-a i umjesto njega sagradili mini-balkončić.

Image

Image

LOL :confused0007

Našao sam danas i preslušao (jebenih 5 sati traje :confused0059 ) 9-11 New Pearl Harbor...5 sati, ponavljam :D

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=8DOnAn_PX6M[/youtube]

Uglavnom, šta god se tog dana desilo, kao i obično, vojno-industrijski kompleks, baš taj na kojeg je i Eisenhower upozoravao a čini mi se i Kennedy, je eto, omastio brk, i to dosta onako, pošteno kako bi se reklo.
Od izvora 2 putića
User avatar
Riker
Elitni forumaš
Elitni forumaš
 
Posts: 754
Joined: 27 Jun 2008, 14:40
Location: Istria

Re: Pitanja u vezi famoznog 9-11 napada

Postby TonyDo on 05 Jun 2014, 17:25

Teško je pričati o nekakvim teorijama urote naročito kad izgine toliko ljudi ali evo još jedne pričice.

http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/video- ... 38940.html

:hi
Murphyjev zakon : Ako nešto može poći naopako, poći će naopako.
Komentar : Murphy je optimista.
User avatar
TonyDo
Elitni forumaš
Elitni forumaš
 
Posts: 1845
Joined: 02 Jan 2010, 17:55
Location: ni blizu nirvane

Re: Pitanja u vezi famoznog 9-11 napada

Postby FirewireHR on 05 Jun 2014, 23:32

Riker wrote:I ona priča o umjetničkoj grupi navodno iz Austrije pod imenom Geltain koji su godinu dana prije napada izveli neki "performans" tako da su u jednom od tornjeva ušuljali se, mimo svih sigurnosnih ekipa čije su lokacije i tajming imale popisane, i onda -

Pazi....onda su skinuli jedan od prozora za WTC-a i umjesto njega sagradili mini-balkončić.

http://i232.photobucket.com/albums/ee20 ... 1316010270

http://i265.photobucket.com/albums/ii21 ... 2sized.jpg

LOL :confused0007



Znači oni izveli svoj performans za koji se nije znalo dok nisu tiskali knjigu. [smly_n010smly.gif]



Btw. pogledavši njihove art projekte sada znam na koga se fura Let3 [smly_g030smly.gif] ...ili obratno, ne znam. [smly_n010smly.gif]
http://www.gelitin.net/projects
[smly_c040smly.gif]
User avatar
FirewireHR
Veteran foruma
Veteran foruma
 
Posts: 5785
Joined: 29 Mar 2008, 15:43

Re: Pitanja u vezi famoznog 9-11 napada

Postby FirewireHR on 05 Jun 2014, 23:49

TonyDo wrote:Teško je pričati o nekakvim teorijama urote naročito kad izgine toliko ljudi ali evo još jedne pričice.

http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/video- ... 38940.html

:hi


Po meni prevara takvih razmjera je jednostavno nemoguća pošto je taj drugi udar aviona snimljen iz bezbroj kuteva što pokazuje ovaj video.

[smly_c040smly.gif]
User avatar
FirewireHR
Veteran foruma
Veteran foruma
 
Posts: 5785
Joined: 29 Mar 2008, 15:43

Re: Pitanja u vezi famoznog 9-11 napada

Postby oldtimer on 09 Jun 2014, 21:36

Ne bih ni ja puno o zavjerama niti bih što značajno dodao ovome odozgo...samo razmislite što su sve oni koji su ubili Kennedyja u stanju napraviti da bi njihove materijalne i druge pozicije u društvu ostale nepromijenjene bez obzira na krizu koju su i prouzročili
Bio sam prije nekog vremena u tzv. 'American shopu' te sam tamo sa zaprepaštenjem ustanovio da unutra nema ničeg američkog (čak se i čuvena M-65 proizvodi u Kini). Dakle,US industrija se danas svodi uglavnom na proizvodnju oružja,a tržište za to su ratne zone
Uglavnom,čini li vam se da vam život već dugo stoji u mjestu dok vam svako toliko vijesti govore o povećanom broju multimilijardera u svijetu,znajte da su to oni koji su bili upetljani i u slučaj Kennedy,9/11 i tko zna što još
oldtimer
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
 
Posts: 202
Joined: 30 Jul 2009, 09:06

Re: Pitanja u vezi famoznog 9-11 napada

Postby FirewireHR on 12 Jun 2014, 14:50

FirewireHR wrote:
TonyDo wrote:Teško je pričati o nekakvim teorijama urote naročito kad izgine toliko ljudi ali evo još jedne pričice.

http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/video- ... 38940.html

:hi


Po meni prevara takvih razmjera je jednostavno nemoguća pošto je taj drugi udar aviona snimljen iz bezbroj kuteva što pokazuje ovaj video.

http://www.youtube.com/watch?v=814rcm4KC5w


Iako dalje stojim iza tvrdnje da je prijevara takvih razmjera nemoguća...članak i tvrdnje u linku koji je dao TonyDo navode na razmišljanje o čemu se zapravo tu radi. [smly_n010smly.gif]
Bio sam siguran da iza ovoga videa stoji neki idiot-teoretičar zavjere. [loco] :ebudale:
http://youtu.be/P3NtaDC_ZEo

Kako je taj kadar sveprisutan ja sam iz toga obilja na YTubeu odabrao jedan nasumice i analiza sličica videa frame po frame uistinu ukazuje da ovdje nešto ne štima. :confused0006
Ovako nešto analizirati putem programa za obradu videa nije nikakav problem.

Ovaj kadar kaže da je zgrada ispod lijevog krila aviona u pozadini i krilo kada preleti preko nje bi moralo biti ispred nje...ali ispada uistinu da nije.
Image


Slijedeća 2 framea videa...tu bi čak mogli reći da je sve isto OK.
Image

Image

Mada opet ako uzmemo u obzir da je možda sporna izgrada između snimatelja i aviona onda stvar u potpunosti štima i nije ništa sporno. [smly_a025smly.gif]
Last edited by FirewireHR on 12 Jun 2014, 15:02, edited 1 time in total.
[smly_c040smly.gif]
User avatar
FirewireHR
Veteran foruma
Veteran foruma
 
Posts: 5785
Joined: 29 Mar 2008, 15:43

Re: Pitanja u vezi famoznog 9-11 napada

Postby FirewireHR on 12 Jun 2014, 14:55

I sada obratite pažnju na slijedeća 3 framea...imajte u vidu da je razmak između frameova 1/30 (ili 0.033 sekunde). Želim reći da se radi o tako malim vremenskim razmacima da je ove detalje oku prosječnog gledatelja nemoguće primjetiti na ovaj način.
Ovdje nema nikakve logike da je krilo zaklonjeno tom zgradom. :ebudale: [loco]
Image

Image

Image


Frame odmah iza ovoga ispada sve OK...jednostavno nema smisla. [zbunjen---.gif]
Image


Ne znam o čemu se točno radi, ali stvar upućuje da jednostavno stvar nije autentična jer u stvarnosti su ovakve stvari nemoguće.
Ovo je jednostavno logička grafička greška umetanja nečega neautentičnoga u autentičnu snimku. Ne znam bolje razjašnjenje. [zbunjen---.gif]
Osim toga svatko tko imalo zna nešto oko teorije i obrade videa može na postojećim snimkama ovoga kadra sam ustanoviti ove detalje.
U stvari čak ni to ne trebate znati već je dovoljno snimku pleyati frame po freme (nakon što ju skinete) u nekom od softveskih playera na kompu i vjerujem da ćete uočiti iste detalje. :ouioui

Mada opet ako uzmemo u obzir da je možda sporna izgrada između snimatelja i aviona onda stvar u potpunosti štima i nije ništa sporno. [smly_a025smly.gif]
Last edited by FirewireHR on 12 Jun 2014, 15:03, edited 1 time in total.
[smly_c040smly.gif]
User avatar
FirewireHR
Veteran foruma
Veteran foruma
 
Posts: 5785
Joined: 29 Mar 2008, 15:43

Re: Pitanja u vezi famoznog 9-11 napada

Postby FirewireHR on 12 Jun 2014, 15:12

Da, ta zgrada je između aviona i snimatelja tako da ipak tu nema ničega spornoga i uzalud sam trošio tipkovnicu.
To se vidi iz ove snimke.
http://youtu.be/AeGabzkDmm4?t=1m29s

Image
[smly_c040smly.gif]
User avatar
FirewireHR
Veteran foruma
Veteran foruma
 
Posts: 5785
Joined: 29 Mar 2008, 15:43

Next

Return to Zrakoplovstvo

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests

cron